Crise no STF se amplia após afastamento de Andrei Rodrigues; veja a sequência dos fatos

O afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, por decisão do ministro André Mendonça, ampliou uma crise que já vinha se formando dentro do Supremo Tribunal Federal desde o início de setembro.

Em poucos dias, documentos do caso Banco Master deram origem a acusações sobre a atuação de ministros, relatórios de inteligência foram tornados públicos, a cúpula da PF foi afastada e a Segunda Turma do STF abriu um julgamento extraordinário.

1º de setembro: sigilo de material do Master é retirado

A tensão ganhou força quando Mendonça retirou o sigilo de material relacionado às investigações do Banco Master. Entre os documentos havia mensagens atribuídas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro e referências a integrantes de instituições públicas.

Segundo CNN Brasil, g1 e O Globo, o conteúdo gerou questionamentos sobre contatos e menções a autoridades, entre elas o ministro Alexandre de Moraes e o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues.

3 de setembro: relatórios da PF questionam atuação de Mendonça

Dias depois, relatórios de inteligência da Polícia Federal foram citados em decisões de Moraes. O g1 informou que a PF registrou dúvidas sobre diligências determinadas por Mendonça e sobre o alcance de pedidos relacionados a pessoas com prerrogativa de foro.

Esses documentos passaram a ser usados para sustentar questionamentos sobre possíveis irregularidades na condução das investigações.

Mendonça reage e fala em monitoramento ilegal

Mendonça respondeu afirmando que os relatórios representavam uma forma de monitoramento indevido de sua atuação. Na decisão de 8 de setembro, o ministro disse que ao menos seis documentos produzidos entre 3 e 31 de agosto analisaram suas decisões, relações institucionais e possíveis motivações.

O ministro classificou a situação como grave e determinou o afastamento preventivo de Andrei Rodrigues e Leandro Almada, responsável pela área de Inteligência da PF.

Corregedoria recebe ordem de investigar

Além do afastamento, Mendonça mandou a Corregedoria da Polícia Federal abrir procedimentos de natureza penal e administrativo-disciplinar. A apuração deverá identificar responsáveis pela produção dos relatórios e esclarecer sua finalidade.

Também foi determinada a suspensão de relatórios destinados a analisar a atuação funcional de determinadas autoridades e agentes públicos, nos termos da decisão.

Segunda Turma forma maioria

Mendonça pediu que a própria Segunda Turma do STF analisasse rapidamente a cautelar. Luiz Fux e Kassio Nunes Marques acompanharam o relator, formando maioria de três votos pela manutenção do afastamento.

Gilmar Mendes, no entanto, pediu vista. Mais tarde, afirmou que é necessário avaliar se a Segunda Turma é o órgão adequado para decidir o caso ou se a matéria deveria ser levada ao plenário do Supremo.

Governo e PF reagem

A Advocacia-Geral da União prepara recurso e deverá sustentar que a decisão alcançou competência da Presidência da República relacionada à direção da Polícia Federal.

Dentro da corporação, diretores divulgaram nota de apoio a Andrei e Leandro. Com a cautelar em vigor, o diretor-executivo William Murad assumiu interinamente a chefia da PF.

O que está em jogo

O caso reúne quatro debates diferentes: a legalidade dos relatórios de inteligência, os limites da atuação de um relator do STF, a autonomia funcional da Polícia Federal e a competência para afastar o diretor-geral da corporação.

Há ainda um componente processual importante. Gilmar Mendes apontou a possibilidade de levar a discussão ao plenário, o que ampliaria o número de ministros chamados a decidir sobre a cautelar.

Não há, até o momento, decisão definitiva sobre responsabilidade de Andrei Rodrigues, Leandro Almada ou André Mendonça nas acusações em discussão. O afastamento é preventivo, e as alegações apresentadas pelas diferentes instituições ainda serão objeto de apuração e julgamento.

O que acompanhar agora

Os próximos movimentos devem ocorrer no recurso da AGU, no retorno do pedido de vista ao julgamento, nas investigações da Corregedoria da PF e em eventual discussão sobre a competência do plenário.

A crise, portanto, segue aberta. O episódio já produziu mudanças no comando da Polícia Federal e expôs uma divergência rara e pública entre integrantes do STF e a direção de uma das principais instituições de investigação do país.

Fontes consultadas

CNN Brasil, g1, SBT News, Pleno.News, Agência Brasil e O Globo, em reportagens publicadas entre 1º e 8 de setembro de 2026.